Rajoy no vol una aliança de civilitzacions

Declaracions de Mariano Rajoy efectuades el dia 8 de juliol : ‘Que Zapatero es deixi de tontèries com l’aliança de civilitzacions perquè no es pot pactar ni dialogar res amb enemics de la civilització occidental’. Sr. Rajoy, com pot dir vosté una animalada tan gran ? Qué té de dolent dialogar i pactar amb governs o associacions pacífiques de tots els països del mon ? Perquè el president Zapatero, com vosté ja sap, es refereix a això, obviament, i no es refereix a dialogar amb organitzacions terroristes. Voste està confonent deliberadament i perversament l’opinió pública. Vol dir que no s’ha de dialogar amb CAP musulmà? Com s’atreveix a insinuar que TOTS els musulmans són enemics de la civilització occidental? Això és una enorme mentida i una afirmació plena de demagògia, racisme i xenofòbia. Vosté només contribueix a generar odi, i les seves paraules són repugnants.

Rajoy no quiere una alianza de civilizaciones

Declaraciones de Mariano Rajoy efectuadas el dia 8 de julio : ‘Que Zapatero se deje de tonterías como la alianza de civilizaciones porqué no se puede pactar ni dialogar nada con enemigos de la civilización occidental’. Sr. Rajoy, cómo puede usted decir una estupidez tan enorme ? Qué tiene de malo dialogar y pactar con gobiernos o asociaciones pacíficas de todos los paises del mundo ? Porqué el presidente Zapatero, como usted ya sabe, se refiere a esto, obviamente, y no se refiere a dialogar con organizaciones terroristas. Usted está confundiendo deliberadamente y perversamente a la opinión pública. Quiere decir usted que no hay que dialogar con NINGÚN musulmán? Cómo se atreve a insinuar que TODOS los musulmanes son enemigos de la civilización occidental? Esto es una enorme mentira y una afirmación llena de demagogia, racismo y xenofobia. Usted sólo contribuye a generar odio, y sus palabras son repugnantes.

Terrorismes

Bombes que exploten indiscriminadament. Persones innocents que moren només perquè l’atzar els ha portat a ser a un mal lloc, en un mal moment. Altres persones ferides, o mutilades. Pànic. Familiars desesperats. Això pot ser Londres (un 7 de juliol), i el culpable principal es diu Bin Landen. Però també pot ser Bagdad (uns mesos abans), i els culpables principals es diun Bush, Blair i Aznar. Uns són terroristes i els altres també, encara que surtin per televisió amb americana i corbata, i encara que proclamin defensar els ‘valors occidentals’, els ‘drets humans’ i la ‘llibertat’. Hi ha paraules que pronunciades per segons qui, perden completament el seu significat, o bé, només transmeten hipocresia. Si parlem de l’11-S , l’ 11-M i ara el 7-J, a l’Irak hauriem de parlar del 20-M, 21-M, 22-M, 23-M, 24-M ... 31-M, 1-A, 2-A, .... 30-A, etc... i així durant més de 2 anys, perquè encara no s’ha acabat la violència.
Està molt clar que la guerra de l’Irak ha provocat, al món, més odi i més terroristes, i el pitjor és que els seus instigadors no seran mai castigats. Per cert, no seria bo que les tropes invasores abandonessin l’Irak d’una vegada, després de 2 anys d’ocupació ilegal ? No té legitimitat moral per a exigir el compliment de la llei, qui la incompleix reiteradament.

Terrorismos

Bombas que explotan indiscriminadamente. Personas inocentes que mueren sólo porque el azar los ha llevado a un mal lugar, en un mal momento. Otras personas heridas, o mutiladas. Pánico. Familiares desesperados. Esto puede ser Londres (un 7 de julio), y el culpable principal se llama Bin Landen. Peró también puede ser Bagdad (unos meses antes), y entonces los culpables principales se llman Bush, Blair y Aznar. Unos son terroristas y los otros también, a pesar de que aparezcan por televisión con americana y corbata, y a pesar de que proclamen defender los ‘valores occidentales’, los ‘derechos humanos’ y la ‘libertad’. Hay palabras que pronunciadas per según quien, pierden completamente su significado, o bien, sólo transmiten hipocresía. Si hablamos del 11-S , el 11-M y ahora el 7-J, entonces en Irak deberíamos hablar del 20-M, 21-M, 22-M, 23-M, 24-M ... 31-M, 1-A, 2-A, ... hasta el 30-A, etc... y así durante más de 2 años, porque todavía no se ha terminado la violencia. Está muy claro que la guerra de Irak ha provocado en el mundo más oido y más terroristas, y lo peor es que sus instigadores nuca seran castigados. Por cierto, ¿ no sería bueno que las tropas invasoras abandonaran Irak de una vez, después de 2 años de ocupación ilegal ? No tiene legitimidad moral para exigir el complimiento de la ley, quien la incumple reiteradamente.

Terrorists

Bombs that explodes indiscriminately. Innocent people who die only because porque the chance bring them to the wrong place, at the wrong time. Other people injured, or mutilated. Panic. Relative people are desperate. Thins can be London (on July, 7th), and the main guilty is Bin Landen. But it can be also Bagdad (a few months before), and then the name of the main guiltys are Bush, Blair and Aznar. Some of them are terrorists and the other ones, they are terrorists too, even if they appear on televisión wearing suit and tie, and even if they announce to defend the ‘western values’, then ‘human rigths’ and the ‘freedom’. Some words when they are spoken by certain people, they lose completely their sense, or maybe, they only mean cynicism. If we talk about the 9/11 (in New York), the 3/11 (in Madrid) and now the 7/7 (in London), in Irak whe should talk about 3/20 , 3/21, 3/22,. 3/23, 3/24, .... 3/31, 4/1, 4/2, ... until 4/30, etc.. and so on during more than 2 years, because the violence has not ended yet. It’s absolutely clear than the war of Irak has caused in the world more hate and more terrorists, and the worse thing is that the guilty people will not ever be punished. By the way, would not be good that invader troops leave Irak immediately, after 2 years of illegal ocupation ? Someone who smash the law, has not the moral legitimation to require other people to follow the law.